Google

חברת פרטנר תקשורת בע"מ - האש שלי תוקד עד ביאת המשיח ע"ש רבי ישראל בר אודסר

פסקי דין על חברת פרטנר תקשורת בע"מ | פסקי דין על האש שלי תוקד עד ביאת המשיח ע"ש רבי ישראל בר אודסר

13380-12/10 תאק     21/12/2014




תאק 13380-12/10 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' האש שלי תוקד עד ביאת המשיח ע"ש רבי ישראל בר אודסר








בית משפט השלום בירושלים



תא"ק 13380-12-10 חברת פרטנר תקשורת בע"מ
נ' האש שלי תוקד עד ביאת המשיח ע"ש רבי ישראל בר אודסר
ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' הרשם
אורי פוני


התובעת

חברת פרטנר תקשורת בע"מ


נגד


הנתבעת




האש שלי תוקד עד ביאת המשיח ע"ש רבי ישראל בר אודסר



החלטה



1.
התובעת הגישה תביעה כספית בהליך של סדר דין מקוצר ע"ס 437,590 ₪ כנגד הנתבעת.

על פי הנטען בכתב התביעה רכשה הנתבעת מכשירי פלאפון מהתובעת וזאת בהתאם להסכמים בכתב וכן התחייבה לשלם עבור השירותים שהוענקו לה.

עוד נטען בכתב התביעה כי הנתבעת הפרה את ההסכמים שבין הצדדים הן בכך כי חדלה לשלם את החשבוניות שנשלחו אליה מעת לעת והן בכך שבחודש מאי 2009 היא עברה לחב' תקשורת אחרת בלא לפרוע את חובותיה.

2.
הנתבעת עתרה למחיקת כותרת וביקשה רשות להתגונן.

הבקשות נתמכו בתצהירו של מר ערן אסולין אשר משמש כמנהל לוגיסטי וקצין רכב בנתבעת.

בתצהיר מסופר על פגישה בין נציגי הצדדים שנערכה ביום 21.1.08 ובסופה הגיעו הצדדים למספר הסכמות שהועלו על הכתב ולפיה סיפקה התובעת לנתבעת כ-140 מכשירים מסוגים שונים. כעבור זמן התברר לנתבעת כי כ-70 מכשירים הינם מדגם ישן ונדרשה החלפתם ואלה אכן הוחלפו.

ביום 4.6.08 נחתם בין הצדדים הסכם חדש.

הנתבעת מוסיפה וטוענת כי התובעת לא עמדה בהתחייבויותיה, לא סיפקה קליטה סלולארית רציפה, לא כיסתה את כל הקנסות אשר הוטלו עליה על ידי חב' פלאפון בגין מעברה לתובעת, ולא סיפקה שירות שלמים.

עקב הפרות אלה ביטלה הנתבעת את ההסכם עם התובעת ושבה להתקשר עם חב' פלאפון.

3.
בית המשפט הדן בבקשת רשות להתגונן תפקידו לברר אם בטענות הנתבעת בהנחה שתוכח מהבחינה העובדתית, יש משום עילת הגנה, אך משטענתו זו עברה מבחן זה אין לבית המשפט לא סמכות ולא שיקול דעת למנוע ממנו להתגונן בעילה זו.

על הנתבע להראות הגנה לכאורה ואפילו הגנה דחוקה.

4.
המצהיר מטעם הנתבעת על פי עדותו לא היה מעורב בהליכי המו"מ לקראת חתימת ההסכמים בין הצדדים וכי הלכה למעשה כל שהעיד הינם דברים ששמע מנציגים אחרים של הנתבעת.

הנתבעת לא יכלה לספק הסבר סביר לאי תשלום החשבוניות ולא הונחה כל תשתית עובדתית על מנת לקעקע את פירוט החוב כפי שזה מופיע בחשבוניות שלא נפרעו.

כמו כן אין מחלוקת כי ההסכם מינואר 2008 נחתם כדין על ידי הצדדים.

אף הטענה כי התובעת הפרה את ההסכם בכך שלא שילמה את הקנסות שהוטלו על ידי הנתבעת על פי חב' פלאפון התבררה כלא נכונה.

הנתבעת לא ביטלה את ההסכם בדרך המקובלת על פי דין וכי הלכה למעשה דאגה לביטול הוראת הקבע בלבד.

5.
בנסיבות כעולה מהחומר שבתיק ניתן לקבוע כי טענות ההגנה של הנתבעת לוקות בחוסר בהירות והלכה למעשה הגנתה קלושה ביותר.

6.
בנסיבות אלה ניתנה לבית המשפט הסמכות להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדת ערבות.

7.
אשר על כן אני קובע כי הבקשה לרשות להתגונן תתקבל בכפוף לכך כי הנתבעת תפקיד בקופת בית המשפט את הסך של 250,000 ₪ בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה.

ככל שהסכום הנ"ל יופקד במועד תועבר התביעה להליך של סדר דין רגיל.

במידה והסכום הנ"ל לא יופקד במועד תידחה הבקשה לרשות להתגונן.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.



ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ה, 21 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.













תאק בית משפט שלום 13380-12/10 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' האש שלי תוקד עד ביאת המשיח ע"ש רבי ישראל בר אודסר (פורסם ב-ֽ 21/12/2014)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים