פסקי דין על איגור סטונובסקי | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1240-07/14 בל     23/12/2014




בל 1240-07/14 איגור סטונובסקי נ' המוסד לביטוח לאומי








בית הדין האזורי לעבודה בנצרת


ב"ל 1240-07-14



לפני כב' הנשיאה ורד שפר




ה
מערער
איגור סטונובסקי
, ת.ז. 312053804
ע"י ב"כ עו"ד אלי מלול


-

המשיב


המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ עו"ד שרה מינטוס



פסק דין



1.
ביום 1/10/13 נפגע המערער בתאונת דרכים אשר הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

2.
ביום 23/3/14 קבעה ועדה רפואית לעררים (להלן : "הועדה") כי למערער 0% נכות צמיתה החל מיום 1/1/14 .

כנגד החלטת הועדה הנ"ל הוגש הערעור אשר בפני
י.

3.
בישיבה אשר התקיימה בפני
כב' הרשמת לובנא תלחמי-סוידאן ביום 4/12/14, צמצם המערער את טיעוניו, אשר הועלו בערעור מטעמו, והודיע כי הינו עומד על הטענות הבאות בלבד:
א.
כפי שעולה מהמסמך הרפואי מיום 7/11/13, מטעמו של המומחה האורטופד ד"ר סמיון קרסניאנסקי, המערער סבל מקרע בשריר בשוק שמאל.
ב.
הועדה לא נתנה את דעתה לעניין הקרע בשריר ולא שקלה אם יש מקום להעניק למערער נכות זמנית בגין תקופת ההחלמה בשל אותו קרע.


4.
בתשובה לטענות המערער הנ"ל, אשר כאמור צמצמו את המחלוקת בערעור, טען המשיב כדלקמן:
א. מכרטיסו הרפואי של המערער עולה כי עלה חשד לקרע בגסטרוקנימיוס, ולא מדובר באבחנה של קרע כאמור.
ב. המערער הופנה לטיפול פיזיוטרפי בחודש 11/13, בזמן שקיבל דמי פגיעה, אך לא הציג דו"ח טיפולים. עצם ההפניה כאמור אינה מקנה נכות זמנית בגין תקופת ההחלמה.

5.
החלטת הועדה מושא הערעור:

המערער הופיע בפני
הועדה יחד עם בא כוחו אשר מסר:
"יש מקום לקבוע נכות זמנית. היה קרע של השריר תאונה קשה"
.


ואילו המערער מסר את התלונות הבאות:

"כאבי ראש וגב לא עוזר אופטלגין. וכאבי צוואר והרגל לפעמים כואבת."



בפרק "ממצא רפואי" רשמה הועדה כדלקמן:

"נוירולוגית אין סיפור של חבלת ראש ישירה איבוד הכרה או הקאות בדיקת
t
-
c
מח מ 10/13 דווחה בגדר הנורמה בבדיקה השמנת יתר עצבים קרניאליים תקינים אין ניסטגמוס כח תקין ב 4 הגפיים תחושה תקינה אצבע אף תקין החזרים תקינים.
אורטופדית: בבדיקת גב מותני כיפוף גב מלא אין
slr
החזרים הופקו רדודים בברכיים תקינים בעקבים אין חסר תחושה ואין חסר מוטורי.
עש צווארי אין הגבלה בתנועות בכל המישורים ואין תלונות על כאבי צוואר או קרינה לידיים ואין חסר נוירולוגי בידיים .
ברכיים טווח תנועה מלא ויישור וכיפוף אין תפליט ואין ביטוי כאב בעת הפעלת הברכיים.
בשוק שמאל אין הגבלה בכוח של השריר טריצפס. אין מוקד כאבים בסובך. ע"פ דבריו היו כאבים שחלפו לא נמצאה כל עדות להגבלה תפקודית בפרקים שנבדקו עש צווארי מותני ברכיים ושוק שמאל."

האבחנות אותם רשמה הועדה הם:

"מ/א חבלה בגב תחתון, שוק שמאל, ראש."


בפרק "סיכום ומסקנות" רשמה הועדה כדלקמן:
"לפי תיקו סבל מכאבי גב ב 12/00 וקיבל חופש מחלה, 20/8/09 נפגע בתאונת דרכים בכתף שמ' רגליים נעשו צילומים בשערי צדק לאחר התאונה ולא הודגם כל שבר.
נוירולוגית כאמור הבדיקה תקינה הועדה עיינה במכתב במכתב דר ילנה יובחנוב מביח עפולה נוירולוגית 31/10/13 הועדה מסכימה שהבדיקה תקינה כמו היום רשמה על חשד לבעיה נפשית כיום לא התלונן על כך ולא הוצג מעקב בתחום זה. לדעת הועדה אין מקום לקבוע נכות נוספת מעבר לתקופת ד"פ שקיבל ולא נותרה נכות צמיתה."

6.
דיון ומסקנות

לאחר עיון בפרוטוקול הוועדה ובטיעוני הצדדים, באתי לידי המסקנה כי דין הערעור להתקבל, וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן.

בניגוד לדברים אשר נרשמו בפרק "ממצא רפואי" בפרוטוקול הועדה, לפיהם המערער מסר כי היו לו כאבים ברגל "שחלפו", הרי באותו פרוטוקול נרשם באופן ברור וחד משמעי מפי המערער "והרגל לפעמים כואבת", כך שהרישום לעניין כאבים שחלפו מנוגד לדברי המערער בפני
הועדה, ומכאן הינו טעון הבהרה.

בנוסף, המערער טען בפני
הועדה כי סבל מקרע בשריר וזאת כפי שעולה מדברי בא כוחו. ברם -
עיון בפרוטוקול הוועדה מראה כי הועדה לא דנה כלל בטענה זו, וזאת על אף העולה מהרישום הרפואי מיום 7/11/13, מטעם ד"ר קרסניאנסקי, לפיו "אין לשלול מצב לאחר קרע חלקי של
gastrocnemius
".

ולבסוף, הועדה לא התייחסה לטענתו המפורשת של המערער בפני
ה לפיה יש מקום לקבוע נכות זמנית עקב הקרע הנטען בשריר.


סיכומו של דבר, הערעור מתקבל, כך שעניינו של המערער יוחזר לוועדה, באותו הרכב, על מנת שתתייחס לטענות המערער בדבר קרע בשריר בשוק שמאל, וככל ותקבע כי המערער סבל מקרע כאמור כתוצאה מהתאונה, תשקול האם יש מקום לקבוע נכות זמנית.

בנסיבות העניין מוצאת אני לנכון לחייב את המשיב לשלם למערער שכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.

7.
במידה ומי מהצדדים יבקש לערער על

פסק דין
זה, עליו להגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, וזאת תוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין.


ניתן היום, א' טבת תשע"ה, (23 דצמבר 2014
)
, בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.











בל בית דין אזורי לעבודה 1240-07/14 איגור סטונובסקי נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 23/12/2014)