Google

יעקב חגאג' - נציב שירות המדינה

פסקי דין על יעקב חגאג' | פסקי דין על נציב שירות המדינה

211/03 ברע     26/05/2003




ברע 211/03 יעקב חגאג' נ' נציב שירות המדינה




בבית הדין הארצי לעבודה

בר"ע 211/03

יעקב חגאג'
המבקש

-

נציב שירות המדינה
המשיב

הנשיא (סטיב אדלר
) בלשכתו
החלטה

1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בירושלים (השופטת דיתה פרוז'ינין; בש"א 15225/03, עב 2716/02), מיום 1.4.2003.
יצוין, כי בקשת רשות הערעור הובאה לעיוני ביום 20.5.2003.

2. זו היא הפעם השניה בא מגיעה סוגיית השעייתו של המבקש משירות המדינה לפתחו של בית דין זה. בפסק דיננו מיום 21.1.2003 (עע 03-3) קבענו, כי אין להשיב את המבקש לעבודתו. יחד עם זאת, הורינו למשיב לקיים למבקש שימוע נוסף תוך שהתייחסנו לאופן קיומו ולדרך מתן ההחלטה בו. המשיב ערך למבקש שימוע נוסף, כמצוותנו, והחליט ביום 20.1.2003 כי אין מקום לשנות, בשלב זה, את החלטתו בדבר המשך השעייתו של המבקש. לטענת המבקש, גם בשימוע זה (הוא השימוע השני בעניינו) נפלו פגמים המצדיקים את פסילתו. משכך, פנה לבית הדין האזורי וביקש שיוציא מלפניו צו המונע מהמשיב מלהפעיל את החלטתו מיום 20.1.2003. בית הדין האזורי דחה את הבקשה ומכאן הבקשה שבפני
נו.

3. לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובנספחיה, לרבות בהחלטה מושא הבקשה, הריני מחליט שלא להיעתר לה. זאת, מבלי לבקש את תגובת המשיב.

4. א. הבקשה דנן הינה בקשת רשות ערעור על החלטה בדבר סעד זמני. הלכה מושרשת היא, כי אין בית דין זה, כערכאת ערעור, נוהג להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית אם ליתן סעד ארעי אם למאן לתיתו, אלא אם כן שיקול הדעת הופעל שלא כהלכה. המקרה דנן אינו בא בגדר המקרים המצדיקים את התערבותנו ושמיעת ערעור על החלטתו המנומקת כדבעי של בית הדן האזורי.

ב. בבקשתו בפני
, חוזר בא כוח המבקש על עיקר טענותיו בפני
בית הדין האזורי ומבקש הלכה למעשה, כי נתערב בקביעותיו העובדתיות של בית הדין, למשל בעניין טענתו, כי השימוע השני לא נעשה בלב פתוח ובנפש חפצה.
ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית, קל וחומר בבקשת רשות ערעור. על-פי הכלל האמור, לא מצאתי להתערב בקביעותיו של בית הדין האזורי, מה גם שלפי שהתרשמתי, קביעות בית הדין האזורי מעוגנות היטב בחומר הראיות שהונח בפני
ו.

3. סוף דבר - הבקשה נדחית.
בית הדין האזורי יביא הליך זה בכלל חשבון בעת קביעת שיעור ההוצאות בפסק הדין הסופי בהליך ועל פי תוצאתו.

ניתנה בהעדר הצדדים היום, כ"ד באייר התשס"ג (26.5.2003), ותישלח לצדדים בפקסימיליה.
סטיב אדלר

נ ש י א
בר"ע 211/03
1









ברע בית הדין הארצי לעבודה 211/03 יעקב חגאג' נ' נציב שירות המדינה (פורסם ב-ֽ 26/05/2003)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים