פסקי דין על נטלי דרעי | פסקי דין על ועדת השחרורים | פסקי דין על היועץ המשפטי לממשלה |

9930-12/14 עתא     30/12/2014




עתא 9930-12/14 נטלי דרעי נ' ועדת השחרורים, היועץ המשפטי לממשלה




לך




בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
עת"א 9930-12-14 דרעי נ' ועדת השחרורים
ואח'


30 דצמבר 2014




לפני:
כב' הנשיא אברהם טל
, אב"ד
כב' השופט צבי דותן

כב' השופט ד"ר שמואל בורנשטין


העותרת

נטלי דרעי


נגד

המשיבים
1. ועדת השחרורים

2. היועץ המשפטי לממשלה


<#2#>
נוכחים:

העותרת ובאת כוחה עו"ד אריאלה גואטה

ב"כ המשיב 2 עו"ד אורלי שרגנהיים



<#3#>
פסק דין

העותרת מרצה עונש מאסר ראשון למשך 8 חודשים בגין עבירות רכוש, סמים, תקיפת שוטר ואחרות נושא ת"פ 17791-06-12 (בית משפט השלום אילת) והיא עותרת כנגד החלטת המשיבה 1 (להלן: "הוועדה") מיום 3.12.14 שדחתה את בקשתה לשחרור על תנאי בתנאי תוכנית רש"א, הכוללת שהייה בהוסטל למשך שנה, אשר הוצגה בפני
ה ובפני
נו.

ב"כ העותרת טוענת בכתב העתירה ובטיעוניה בפני
נו כי שגתה הוועדה כאשר לא התחשבה בהתנהגותה התקינה של העותרת, למעט עבירת משמעת אחת, כאשר גורמי הטיפול סבורים שתוכנית רש"א, הכוללת שהייה בהוסטל סגור, מתאימה לעותרת על מנת לגמול אותה מסמים, לאחר ששיתפה פעולה בקבוצת "רק היום" כהכנה לטיפול גמילה מסמים.

ב"כ העותרת טוענת כי נוכח יתרת המאסר הקצרה של העותרת טוב יהיה לשחרר אותה בתנאי התוכנית השיקומית של רש"א על מנת שתוכל להשלים את ההליך הטיפולי שעברה במאסר יותר מאשר שתשתחרר בעוד תקופה לא ארוכה ללא תוכנית טיפולית.

ב"כ המשיב 2 מתנגדת לשחרורה המוקדם של העותרת ומצביעה על מסוכנותה כפי שנובעת מצבר העבירות נושא הרשעתה, מצביעה על העובדה שלא עברה הליך טיפולי לגמילה מסמים במהלך מאסרה ובמיוחד מצביעה על מידעים חסויים שהוצגו בפני
הוועדה ובפני
נו והמוכיחים התנהגות שלילית של העותרת במהלך מאסרה.

עיון בהחלטת הוועדה נושא העתירה מעלה כי הנימוק העיקרי שהביא לדחיית בקשת העותרת לשחרור על תנאי נעוץ במידעים שהוצגו בפני
ה ובפני
נו ובכך שהעותרת ניסתה להיגמל משימוש בסמים בעבר אך כשלה.
אף אנו, כמו הוועדה, עיינו במידעים החסויים והגענו למסקנה כי מדובר במעורבות שלילית של העותרת, במיוחד בתחום הסמים, החל מתחילת מאסרה ועד לזמן האחרון יחסית, כאשר להתנהגות זו מצטרף מידע באשר להתנהגות אלימה של העותרת כלפי אסירות אחרות.

אמנם גורמי הטיפול ברש"א ממליצים על תוכנית טיפולית בעותרת לאחר שחרורה המוקדם, אך עיון בעמדת גורמי הטיפול, כפי שהובעה בפני
הוועדה, מעלה כי העותרת אמנם לוקחת אחריות על מעשיה אך היא מרוכזת בעיקר בפגיעה האישית של מאסרה בה ובמשפחתה, לרבות מסירת ילדיה למסגרות חירום והיא מתקשה לגלות אמפתיה לקורבנות העבירה.


לאור כל האמור לעיל, החלטת הוועדה נושא העתירה היא החלטה סבירה ומוצדקת ואנו דוחים את העתירה.


<#4#>
ניתן והודע היום ח' טבת תשע"ה, 30/12/2014 במעמד ב"כ הצדדים והעותרת.






אברהם טל
, נשיא
אב"ד

צבי דותן
, שופט

ד"ר שמואל בורנשטין
, שופט











עתא בית משפט לעניינים מנהליים 9930-12/14 נטלי דרעי נ' ועדת השחרורים, היועץ המשפטי לממשלה (פורסם ב-ֽ 30/12/2014)