פסקי דין על גדי רגב ואח' | פסקי דין על למבקס שירותי מסחר ושיווק | פסקי דין על גיל בסרגליק | פסקי דין על שמעון אריה פריד ואח' |

55284-06/13 סעש     07/01/2015




סעש 55284-06/13 גדי רגב ואח' נ' למבקס שירותי מסחר ושיווק בע"מ, גיל בסרגליק, שמעון אריה פריד ואח'








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

סע"ש 55284-06-13

סע"ש 55306-06-13

סע"ש 55296-06-13


07 ינואר 2015
לפני:
כב' השופטת אופירה דגן-טוכמכר


התובעים
:

גדי רגב ואח'





-

הנתבעים
:
1

.
למבקס שירותי מסחר ושיווק בע"מ

2

.
גיל בסרגליק

3

.
שמעון אריה פריד


4

.
אלון בצלאלי


החלטה בבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים
לאחר שהצדדים החליפו ביניהם תצהירי גילוי מסמכים כלליים, הגישו התובעים בקשה לגילוי המסמכים ספציפים.
הנתבעים מתנגדים לבקשה לגופה והן מטעמים שנעוצים בשיהוי בהגשתה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים החלטתי היא כדלקמן:
דוחות כספיים של הנתבעת ושל חברות הקבוצה
נדמה כי הרלוונטיות של הדוחות, אם בכלל, תתגבש אך ורק ככל שבית הדין יקבע כי במהלך תקופת העבודה של התובעים הצדדים הסכימו ביניהם על זכאות התובעים לעמלות או לאחוזים ממכירת איזו מהחברות או מכל פעילות אחרת. לנוכח האמור, יש לדחות את ההכרעה ביחס לגילוי הדוחות הכספים לאחר סיום ההליך, במסגרת מתן צו לחשבונות.

מסמכי היסוד של חברות הקבוצה, ורשימת בעלי המניות בהן ערב עסקת המכירה
לטענת התובעים, למסמכי היסוד של החברות בקבוצה עשויה להיות רלוונטיות ביחס לקביעת מעמדו של הנתבע 2
כבעל השליטה בפועל בנתבעת 1.
הגם שהדבר לא נטען במפורש בבקשה, נדמה כי התכלית היא לבנות תשתית אשר יהיה בה כדי לבסס עילה להרמת מסך ההתאגדות (יחד עם ראיות אחרות).
לנוכח האמור לעיל, בשים לב לכך שחלק מהחברות אינן רשומות בישראל, ןבשים לב לכך שאינני רואה מניעה ענינית / חסיון מפני מסירת מידע כאמור, אני מורה לנתבעת למסור לתובעים העתק ממסמכי היסוד כמבוקש, וזאת עד ליום 8/2/15.


פרוטוקול ישיבת דירקטוריון של הנתבעת 1 ויתר חברות הקבוצה הנוגע למכירתן.
נדמה כי בין הצדדים קיימת מחלוקת ביחס לסכום המכירה, ובנוסף מבקשים התובעים להוכיח, באמצעות העיון בפרוטוקול שימוש של הנתבע 2 בכספי החברה, על מנת להוכיח כי הוא השולט בה בפועל. בשלב זה של ההליך אני סבורה כי הרלוונטיות של המסמך איננה ברורה (ר' לעיל), ומאידך, חשיפתו עלולה לפגוע באינטרסים לגיטימיים של הנתבעים. לנוכח האמור, הנתבעים יביאו את פרוטוקול ישיבת הדירקטוריון לדיון ההוכחות, ככל שיתעורר צורך לעיין בפרוטוקול, במהלך חקירת עדי הנתבעים – בית הדין ישקול את העניין.

תלושי שכר של רז בסרגליק לכל תקופת העסקתו והעתק דרכון (ישראלי וזר)
התובעים מבקשים להוכיח כי בנו של הנתבע 2 מר רז בסרגליק קיבל שכר אף בחודשים בהם שהה בחו"ל ולא עבד בחברה, באופן שיתמוך בטענתם להרמת מסך. הנתבעים טוענים כי חשיפת המסמכים תפגע בפרטיותו של בנו של הנתבע 2.
בנסיבות הענין, אני נוטה לחשוב כי איזון האינטרסים שבין הצדדים נוטה לטובת גילוי טופסי 106 של רז בסרגליק וכן דו"ח כניסות ויציאות מהארץ בתקופה הרלוונטית בלבד (תקופת העבודה בהתאם לטופסי 106) אותו ניתן להפיק במשרד הפנים. על אף האמור, ניתנת למר רז בסרגליק, אשר איננו צד להליך, ארכה בת 14 יום להמציא את נימוקי התנגדותו, ככל שישנם, שאם לא כן, ינתן צו למשרד הפנים ולמל"ל בהתאם לאמור (על המבקשים להמציא לבית הדין מספר ת.ז.).

תכתובת בין התובע 1 לב"כ הנתבעים לעניין סיום עבודתם של ילדיו של הנתבע 2
מדובר במסמכים שחל עליהם חסיון עו"ד לקוח, ואין לחייב את ב"כ הנתבעת 1 בגילוים.


רשימת הרכבים שהיו בשליטת/בבעלות החברה ועל שם מי נרשמו
לאור הבהרת הנתבעים כי בבעלות החברה לא היו רכבים, לא ברורה הבקשה לגילוי "ע"ש מי הם נרשמו". לנוכח האמור לא ניתן לתת כל צו בעניין.

הנתבעים יעבירו לב"כ התובעים העתקים מכל המסמכים שפורטו בתצהיר הגילוי מטעמם בתוך 30 יום.
מאחר שהבקשה התקבלה באופן חלקי – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"ה,
(
07 ינואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.






























סעש בית דין אזורי לעבודה 55284-06/13 גדי רגב ואח' נ' למבקס שירותי מסחר ושיווק בע"מ, גיל בסרגליק, שמעון אריה פריד ואח' (פורסם ב-ֽ 07/01/2015)