פסקי דין על מרדכי מדינה | פסקי דין על דורית פרי | פסקי דין על מנורה חברה לביטוח | פסקי דין על תומר גל ואח' |

33583-02/14 תאמ     22/01/2015




תאמ 33583-02/14 מרדכי מדינה נ' דורית פרי, מנורה חברה לביטוח בע"מ, תומר גל ואח'








בית משפט השלום בקריות



תא"מ 33583-02-14 מדינה נ' פרי ואח'

תא"מ 6477-06-14 איי.די.איי. חברה לביטוח
בע"מ ואח'
נ' פרי ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כב' הרשם בכיר
נדים מורני


תובע

מרדכי מדינה


נגד

נתבעים
1.דורית פרי

2.מנורה חברה לביטוח בע"מ

3.תומר גל

4.ביטוח ישיר בע"מ




פסק דין



1.
בתאריך 2/9/13 בסמוך לחניון הרכבת בחוף דדו בחיפה
אירעה התנגשות בין רכב מדגם מיצובישי מ.ר.
79-344-02 (להלן: "המיצובישי") לבין רכב אחר מדגם מאזדה מ.ר.
85-275-59 (להלן: "המאזדה")
וכתוצאה מההתנגשות המאזדה סטטה ופגעה ברכב חונה בחניון מדגם סקודה מ.ר. 83-838-76 (להלן: "הסקודה").

2.
בגין הנזקים שנגרמו לכלי הרכב, הוגשו 2 תביעות וזאת כדלקמן:

א.
תיק 33583-02-14:

בתיק זה הבעלים של הסקודה הגיש תביעה כספית ע"ס 36,700 ₪ כנגד הבעלים של המיצובישי ושל המאזדה וכנגד חברות הביטוח של שני הרכבים הנ"ל.

ב.
תיק 6477-06-14:

בתיק זה הבעלים של המאזדה וחברת הביטוח אשר ביטחה את השימוש בה הגישו תביעה כספית ע"ס 28,198 ₪ כנגד הבעלים של המיצובישי וכנגד חברת הביטוח שביטחה את השימוש בה.

3.
הדיון בשתי התביעות הנ"ל אוחד בפני
בהסכמת כל הצדדים של שתי תביעות.

4.
בדיון מיום 19/1/15 ב"כ כל הצדדים הודיעו שאין מחלוקת בין הצדדים בשאלת הנזקים הישירים המוכחים שנגרמו לרכבים נשוא שתי התביעות ואף הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק בשתי התביעות שצוינו לעיל על דרך הפשרה, בהתאם להוראת סעיף 79 א(א) לחוק בתי המשפט לאחר שמיעת הנהגים של המאזדה ושל המיצובישי.

5.
בדיון מיום 19/1/19 העיד מר אורי פרץ פרי, אשר נהג במיצובישי בעת אירוע התאונה ומר תומר גל שנהג במאזדה, ונחקרו ע"י ב"כ הצדדים בחקירה נגדית מקיפה וב"כ הצדדים סיכמו את טיעוניהם בעל פה.

6.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות בשני התיקים המאוחדים ובמסמכים שצורפו אליהם ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים של המאזדה ושל המיצובישי ולאחר ששמעתי את טיעוני באי כחם, אני מחליט על חלוקת האחריות לאירוע התאונה לפיה האשם העיקרי (בשיעור 85%) מוטל על נהג המיצובישי ואילו חלקו של נהג המאזדה באשם התורם הינו בשיעור 15%.

7.
בהתאם לחלוקת האחריות כאמור לעיל, אני פוסק כדלקמן:

7.1
תיק 33583-02-14:


בתיק זה אני פוסק לתובע את הסכומים הבאים:


א.
סך של 36,625 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 1/12/13 ועד למועד

התשלום המלא בפועל.

ב.
סך של 495 ₪ בגין האגרה ששולמה ע"י התובע בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 2/3/14 ועד התשלום המלא בפועל.

ג.
סך של 4,700 ₪ בגין שכ"ט עו"ד בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

85% מהסכומים הנ"ל ישולמו ע"י הנתבעים 1 ו-2, ביחד ולחוד, והיתרה בשיעור 15% ישולמו ע"י הנתבעים 3 ו-4, ביחד ולחוד.
הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מיום מסירת העתק מ

פסק דין
זה לב"כ הנתבעים.




7.2
תיק 6477-06-14:

בתיק זה אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, את הסכומים הבאים:

א.
סך של 23,968 ₪ (המהווים 85% מסכום התביעה) בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 4/6/14 ועד למועד התשלום בפועל.

ב.
סך של 379 ₪ בגין אגרת משפט ששולמה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 2/7/14 ועד למועד התשלום בפועל.

ג.
סך של 2,850 ₪ בגין שכ"ט עו"ד של התובעים בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

הסכומים הנ"ל ישולמו לתובעים תוך 30 יום מיום מסירת העתק מ

פסק דין
זה לידי ב"כ הנתבעים.

8.
בהתחשב באופן ניהול התיקים, אני פוטר את התובעים בשני התיקים מתשלום מחצית שניה של האגרה.

המזכירות תמציא העתק מ

פסק דין
זה לכל הצדדים ותסרוק את המוצגים נ/1-נ/8 בתיק.

ניתן היום,
ב' שבט תשע"ה, 22 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.










תאמ בית משפט שלום 33583-02/14 מרדכי מדינה נ' דורית פרי, מנורה חברה לביטוח בע"מ, תומר גל ואח' (פורסם ב-ֽ 22/01/2015)