פסקי דין על משה חזות | פסקי דין על הסתדרות העובדים הכללית החדשה – רשות השיפוט הארצית | פסקי דין על הסתדרות העובדים הכללית החדשה – האגף לאיגוד מקצועי |

497/03 ברע     18/11/2003




ברע 497/03 משה חזות נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה – רשות השיפוט הארצית, הסתדרות העובדים הכללית החדשה – האגף לאיגוד מקצועי




בבית הדין הארצי לעבודה

בר"ע 497/03

משה חזות
המבקש

-

1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה – רשות השיפוט הארצית

2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה – האגף לאיגוד מקצועי
המשיבים
בפני
: הנשיא ס' אדלר
(בלשכתו)
החלטה
1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בחיפה מיום 28.10.2003 (השופטת עפרה ורבנר ונציגי הציבור מר בורנשטיין ומר ונגרקו; בש"א 2970/03 2980/03), אשר קבע, בין היתר, כי אין מקום להורות על ביטול תוצאות הבחירות לועד העובדים בסקצית התנועה במחוז הצפוני של רכבת ישראל, שנערכו ביום 21.10.2003, וכי הועד הנבחר יחל בתפקידו.

2. לאחר עיון בבקשה על נספחיה ובהחלטה מושא הבקשה, אני מחליט שלא ליתן רשות ערעור מבלי לבקש את תגובת המשיבים.

3. בהחלטה מיום 21.10.2003, הורה בית הדין האזורי על ביטול הבחירות שהיו אמורות להתקיים לועד העובדים באותו יום, וקבע את ההליך לדיון בפני
ו ביום 28.10.2003. מאחר שככל הנראה הבחירות לועד קוימו במועדן בניגוד לצו זה, הגיש המבקש לבית הדין האזורי בקשה לביטול תוצאות הבחירות. בהחלטה מיום 28.10.2003, קבע בית הדין קמא כי אין מקום להורות על ביטול תוצאות הבחירות לוועד, באשר במסגרת דיון שהתקיים בפני
רשות השיפוט יום קודם לכן, באו הצדדים לידי הסכמה, שקיבלה תוקף של החלטת בוררים, על פיה יתמודד המבקש בבחירות לוועד שיתקיימו במועדן, כאשר בסקצית התנועה תמשכנה הבחירות עד 22:00 בלילה. בנסיבות אלה, שלא הובאו לידיעתו של בית הדין האזורי עובר למתן החלטתו הראשונה, דחה בית הדין האזורי את הבקשה. לא מצאתי טעות בהחלטתו של בית הדין האזורי המצדיקה שמיעת ערעור עליה.
4. ככל שהמבקש סבור כי פרוטוקול הדיון בפני
רשות השיפוט אינו משקף נכונה את התנהלות הדברים בפני
ה, יש בידו להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול הישיבה, כפי שהוצע לו גם על ידי בית הדין האזורי, או להגיש תביעה לביטול הסכם הפשרה.

5. יצויין, כי טענותיו של המבקש בדבר מתן החלטות סותרות על ידי בית הדין האזורי בעניינו טוב להן שלא היו נטענות לאחר שהובהר בהחלטה מושא הבקשה, כי ההחלטה שלא לבטל את תוצאות הבחירות הושתתה בכל העיקר על ההסכמה שהושגה בין הצדדים בפני
הבורר, ואשר לא בא זכרה במסגרת הבקשה הראשונה שהגיש המבקש לבית הדין האזורי.

6. בשולי הדברים אעיר, כי יש טעם לפגם בכך שבית הדין קמא הורה בהחלטה מיום 21.10.2003 על ביטול הבחירות לוועד, במעמד צד אחד, ומבלי שניתנה לצד שכנגד הזדמנות להשמיע עמדתו. על אחת כמה וכמה משמדובר בהחלטה שנועדה לבטל הליך בחירות שתוכנן מראש לאותו המועד. חרף זאת, משפגם זה אינו עומד לדיון בפני
נו במסגרת בקשה זו, ומשהוא בא על תיקונו בהחלטה מיום 28.10.2003, אין בכך כדי להשפיע על תוצאת בקשת רשות ערעור זו.

7. סוף דבר – הבקשה נדחית.
אין צו להוצאות.

ניתנה בהעדר הצדדים היום כ"ג בחשון התשס"ד (18.11.2003) ותשלח לצדדים.
ס' אדלר

נשיא
1








ברע בית הדין הארצי לעבודה 497/03 משה חזות נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה – רשות השיפוט הארצית, הסתדרות העובדים הכללית החדשה – האגף לאיגוד מקצועי (פורסם ב-ֽ 18/11/2003)