פסקי דין על ארוין פרידלנדר | פסקי דין על יצחק קאירי | פסקי דין על דוד קאירי |

37587-12/10 א     06/02/2015




א 37587-12/10 ארוין פרידלנדר נ' יצחק קאירי, דוד קאירי








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"א 37587-12-10 פרידלנדר נ' קאירי ואח'


תיק חיצוני: 03-08338-10-8


בפני

כב' השופט
רונן אילן



תובעים

ארוין פרידלנדר


נגד


נתבעים

1.

יצחק קאירי

2.

דוד קאירי





פסק דין


1.
במסגרת תיק זה מתבררת תביעה לביצוע שטר חוב בסך 50,000 ₪ אשר משכו הנתבעים לפקודת התובע (להלן: "שטר החוב").
2.
התובע הינו מיופה כוחם של בעלי הזכויות בחנות ברחוב יונה 8 בחיפה (להלן: "החנות"). בהתאם לחוזה שכירות מיום 13.3.02 (להלן: "חוזה השכירות"), הושכרה החנות על ידי התובע למר מרקו קאירי (להלן: "קאירי"). הנתבעים הינם בניו של קאירי ושטר החוב נמסר במסגרת חוזה השכירות להבטחת התחייבויות קאירי בחוזה.
3.
שטר החוב הוגש לביצוע ביום 14.1.10, הנתבעים הגישו התנגדות לביצועו ובהחלטה מיום 24.3.11 ניתנה להם רשות להתגונן. מהאמור בהתנגדות שהוגשה עלה שהנתבעים אינם כופרים במשיכת שטר החוב או במסירתו כבטוחה לקיום התחייבויות קאירי לפי חוזה השכירות, אך טוענים שאין כלל חוב של קאירי לתובע ומכאן שאין הצדקה להגשת שטר החוב לביצוע. התובע מאידך, טען להפרת חוזה השכירות ולחוב גדול של קאירי בגין הפרה זו, חוב בגינו הגיש לביצוע את שטר החוב.
4.
בינתיים, ביום 15.2.12 הגיש התובע תביעה כספית נגד קאירי לבית משפט השלום בחיפה (תיק מס' 27192-02-12; להלן: "התביעה הכספית") ובמסגרתה טען להפרת חוזה השכירות ותבע ממנו תשלום בסך של 458,283 ₪. בהחלטה שניתנה ביום 20.6.12 עוכבו ההליכים בתיק זה בהתאם לעקרון "הליך תלוי ועומד" ולאחר שהתברר שיש זהות בין העילות נשוא התביעה הכספית לעילות נשוא תביעה זו לביצוע שטר החוב. ההליכים עוכבו עד להכרעה בתביעה הכספית.
5.
ביום 13.10.14 ניתן

פסק דין
בתביעה הכספית (להלן: "פסק הדין"). מעיון בפסק הדין מתברר שלאחר ניתוח מפורט של השתלשלות האירועים ויחסי הצדדים בתקופת השכירות, נקבע שעל קאירי לשלם לתובע סך של 24,000 ₪ ובנוסף גם הוצאות משפט בסך של 1,300 ₪; ושכר טרחת עו"ד בסך של 4,500 ₪ + מע"מ. דהיינו – סך כולל של 30,610 ₪.


6.
בשורת החלטות שניתנו בתיק זה נוכח ההכרעה בפסק הדין, ניתנה לצדדים האפשרות להתייחס למשמעותו של פסק הדין על ההכרעה בתיק זה, וכך גם הובהר שפסק הדין מקים מעשה בית דין המחייב את שני הצדדים בתיק זה (החלטה מיום 1.1.15). על יסוד החלטות אלו התברר שבעקבות פסק הדין העבירו הנתבעים לתובע 5 שיקים בסך של 6,122 ₪ כל אחד, משוכים ל- 10 בחדש מיום 10.12.14 ואילך, דהיינו בסך הכל 30,610 ₪ (הודעת הנתבעים מיום 18.1.15; הודעת התובע מיום 3.2.15).
7.
מצב דברים זה מאפשר מתן

פסק דין
בתביעה זו, שהרי אין חולק על חבות הנתבעים לשלם לתובע את אותם סכומים בהם חויב קאירי בפסק הדין שניתן בתביעה הכספית, ואין חולק על כך שנכון למועד

פסק דין
זה לא פרעו הנתבעים את החוב במלואו. ואם אין על כך חולק – חייבים הנתבעים בתשלום סכומים אלו ביחד ולחוד עם קאירי עצמו שחויב בנפרד בפסק הדין.
המחלוקת אם פרעו הנתבעים את החוב שנפסק בפסק הדין באמצעות אותם שיקים שהועברו אם לאו, איננה רלוונטית למתן פסק הדין בתיק זה. ככל שינקטו הליכים לביצוע שטר החוב, יוכלו הצדדים להתייחס לאופן זה של פירעון החוב. בדיוק כפי שיכולו להתייחס לכך הצדדים לתביעה הכספית לו הוגש פסק הדין לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. החשוב לעניין שטר החוב הוא שחבות הנתבעים הינה ביחד ולחוד עם חבות קאירי בפסק הדין, כך שמובן שהתובע לא יוכל להיפרע פעמיים על אותו החוב שנפסק בפסק הדין.
8.
אשר על כן אני מקבל את התביעה בתיק זה בחלקה, דוחה את ההתנגדות, וקובע שעל הנתבעים לשלם לתובע סך של 30,610 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 13.10.14 (יום מתן פסק הדין). חבות זו של הנתבעים הינה ביחד ולחוד עם חבות קאירי שנפסקה בפסק הדין.
התובע יעדכן את החוב בתיק ההוצל"פ וידווח על כל התשלומים שקבל על חשבון חוב זה מאז שניתן פסק הדין, כולל בשיקים שבינתיים נפרעו (כאמור בהודעת התובע מיום 3.2.15).
בשים לב לכך שעיקר ההתדיינות נעשתה במסגרת התביעה הכספית, ושם גם התייחס בית המשפט לשאלת ההוצאות, אינני מוצא מקום לחיוב בהוצאות בגין תביעה זו.
ניתן היום, י"ז שבט תשע"ה, 06 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.
















א בית משפט שלום 37587-12/10 ארוין פרידלנדר נ' יצחק קאירי, דוד קאירי (פורסם ב-ֽ 06/02/2015)