פסקי דין על קרנית" – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים | פסקי דין על מרים אסתר חכמון (קטינה

2837/05 בשא     06/02/2005




בשא 2837/05 קרנית" – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' מרים אסתר חכמון (קטינה




1


בתי המשפט
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
בשא002837/05

בתיק עיקרי: א 001116/04
בפני
:
כב' השופטת ברון
צפורה
תאריך:
06/02/2005



בעניין:
"קרנית" – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים



ע"י ב"כ עו"ד
עמליה ליאור

מבקשת

נ ג ד


מרים אסתר חכמון (קטינה
)
באמצעות אביה ואפוטרופסה יעקב חכמון


ע"י ב"כ עו"ד
ד"ר עו"ד פנחס זלצר

משיבה



החלטה

בפני
י בקשה לתיקון פסק הדין בבקשה לתשלום תכוף מיום 3/1/05 ולקבוע כי מהסכום החודשי שנפסק יש להפחית גימלת ילד נכה שהמשיבה, מרים אסתר חכמון (קטינה
) (להלן: "חכמון") מקבלת וכן לבטל את חיוב המבקשת, "קרנית" – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
(להלן: "קרנית") לשאת בעלות קורסט (מחוך תומך).

טענות קרנית

קרנית מבססת בקשתה על סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984 (להלן: "חוק בתי המשפט") וטוענת כי בפסק הדין בית המשפט לא הפחית, כנראה מתוך טעות או השמטה מקרית, את הסכום המשולם לצרכי מחייתה של חכמון על ידי המוסד לביטוח לאומי במסגרת קצבת ילד נכה בסך 2,060 ₪.

לעניין מימון המחוך התומך, נשמט מבית המשפט שקרנית כבר נתנה התחייבות כלפי חכמון לשאת בעלות המכשיר בסך 4,000 ₪.



טענות חכמון

חכמון מתנגדת לתיקון פסק הדין, מאחר שלא מדובר ב"טעות" המוגדרת בסעיף 81 לחוק בתי המשפט, אלא בבקשה לתיקון מהותי שאינו נכלל בגדר בסעיף זה.

טענת קרנית לעניין אי הפחתת גימלת הביטוח הלאומי אינה ברורה, אינה נכונה ופרשנות המבקשת בעניין זה הינה שגויה.
בית המשפט ציין במפורש שיש לנכות מהסכום שקצב בפסק דינו קיצבאות המל"ל וקבע כי הסכום שנקבע הוא בדרך של אומדן.

לעניין מימון המחוך התומך, חכמון מאשרת כי קיבלה מקרנית התחייבות לכיסוי עלותו ועל כן מסכימה כי מהסכום בו חוייבה קרנית תופחת עלות המחוך התומך.

דיון

סעיף 81 לחוק בתי המשפט:

(א) מצא בית משפט כי נפלה טעות ב

פסק דין
או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד ימים מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה; לענין זה, "טעות" – טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה.
(ב) בהסכמת בעלי הדין רשאי בית המשפט להחליט בכל עת על כל תיקון ב

פסק דין
או בהחלטה אחרת שנתן.....





המל"ל משלם לחכמון צורכי מחייה חודשיים בגובה 2,060 ₪ במסגרת קיצבת ילד נכה.

בפסק הדין מיום 3/1/05 נפלה טעות כהגדרתה בסעיף 81 לחוק בתי המשפט, כאשר הושמטה ההפחתה של סכום זה מסך ההוצאות החודשיות שעל קרנית לשלם לחכמון.

על כן, אני קובעת כי יש להפחית סכום זה (2,060 ₪) מהסכום החודשי שקבעתי כי על קרנית לשלם (10,000 ₪), כלומר, על קרנית לשלם לחכמון סכום חודשי של 7,940 ₪, על פי אומדנה, למשך 12 חודשים – החל מדצמבר 2003 ועד דצמבר 2004.


גם לעניין מימון המחוך התומך נפלה טעות בפסק הדין הנ"ל. על פי מסמך שצרפה קרנית לבקשתה זו ולתגובתה לבקשה לתשלום תכוף, קרנית הסכימה באוקטובר 2004 לרכוש בעבור חכמון מחוך תומך בסך 4,000 ₪ ועל כן איני רואה צורך לחייב את קרנית בסכום של 4,501 ₪, כפי שדרשה חכמון בבקשתה לתשלום תכוף.

לאור כל האמור לעיל, בקשתה של קרנית לתיקון טעות בפסק הדין מתקבלת במלואה.

בנסיבות הנ"ל אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים בדואר רשום בהקדם.

ניתנה היום כ"ז בשבט, תשס"ה (6 בפברואר 2005) בלשכתי בהעדר ב"כ הצדדים.


ברון
צפורה, שופטת









בשא בית משפט מחוזי 2837/05 קרנית" – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' מרים אסתר חכמון (קטינה (פורסם ב-ֽ 06/02/2005)