פסקי דין על וטן בסול |

3281-03/15 המש     28/03/2015




המש 3281-03/15 וטן בסול נ' מדינת ישראל








בית משפט השלום לתעבורה בנצרת



המ"ש 3281-03-15 בסול נ' מדינת ישראל

תיק חיצוני
:




מספר בקשה:
1

בפני

כב' השופט אלכס אחטר


מבקשת

וטן בסול

נגד


משיבה

מדינת ישראל



החלטה

לפני בקשה על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982, (להלן: "החוק"), שעניינה – הארכת מועד להגשת בקשה להישפט בגין עבירת קנס שהנה ברירת משפט.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות שכן אין בנימוקיה טעם כלשהו המצדיק את מתן הסעד המבוקש.

בפסיקה נקבע כי
טענה לפיה נהג אחר לכאורה נהג ברכב המבקשת, אינה מהווה עילה למתן הסעד המבוקש.
(ראו – רע"פ 9580/11 אייל יוסף נ' מדינת ישראל
, רע"פ 2754/12 פול ביסמוט נ' מדינת ישראל
, רע"פ 8653/13 לוי נ' מדינת ישראל
, רע"פ 8651/13 סקה נ' מדינת ישראל
, רע"פ 7018/14 טיטלבאום נ 'מדינת ישראל
).

זאת ועוד, בית המשפט הנדרש לבקשה להארכת מועד להישפט שוקל את אותם שיקולים הדומים לבקשה לביטול

פסק דין
שניתן בהעדר נאשם, לפי סעיפים 240 ו-130 לחוק, (לעניין זה ראו רע"פ 9142/01 סוריאאיטליא נ' מדינת ישראל
, פ"ד נז (6) 793). על המבקשת להראות טעם טוב וראוי מדוע נמנע מהגשת הבקשה להישפט במועד שנקבע לכך בחוק וכן נדרש בית משפט לשקול האם באי ביטול פסק הדין עלול להיגרם עיוות דין למבקשת אשר יהיה בו כדי להיעתר לבקשתה.

יוזכר כי בענייננו, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר ביותר ולאחר שהדוח הומצא למבקשת כדין וחזקת המסירה לא נסתרה.


לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.


ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ה, 28 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.









המש בית משפט לתעבורה 3281-03/15 וטן בסול נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 28/03/2015)