פסקי דין על שושנה אליהו זוזאן | פסקי דין על מאיר אזולאי | פסקי דין על שרביט חברה לביטוח |

38220-06/13 א     31/03/2015




א 38220-06/13 שושנה אליהו זוזאן נ' מאיר אזולאי, שרביט חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בקריות



ת"א 38220-06-13 אליהו זוזאן נ' אזולאי ואח'







בפני

כב' השופטת
פנינה לוקיץ'


תובעת

שושנה אליהו זוזאן


נגד


נתבעים

1. מאיר אזולאי
2. שרביט חברה לביטוח בע"מ



החלטה

לאחר עיון בתחשיבי הצדדים וקבלת מידע משלים מהתובעת לפי החלטותי (אם כי לא התקבל המידע הנדרש במלואו), ניתנת בזאת הצעת בית המשפט לסילוק התביעה בתשלום הסך של 34,400 ₪ בצירוף החזר אגרה ושכ"ט עו"ד בשיעור 11% בצירוף מע"מ.

ההצעה כוללת סכום גלובאלי של 15,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר אשר מבוססת על הנתונים הבאים:
·
בניגוד לחישובי שני הצדדים השכר הממוצע לשנת 2011 עמד על 8,188 ₪ לחודש (לפי נתונים מצטברים בתלוש 12/11) סכום ממנו אין לנכות מ"ה שכן התובעת איננה חייבת במס עפ"י התלושים.
·
מומחה בית המשפט קבע נכות זמנית בגין הפגיעה בתאונה בשיעור של 100% (4 חודשים) ו-50% (4 חודשים) – תקופה זו יש לראות כתקופת אי כושר מלא.
·
ממילא היתה התובעת בתקופת אי כושר בגין הניתוח ואני מעריכה, לצורך ההצעה, כי זו היתה נמשכת (גם אלמלא התאונה) עוד חודש.
·
לאחר תום תקופת אי הכושר שקבע ד"ר רינות (כמו גם הפיטורין מעט לפני גיל פרישה) אי היכולת לחזור לעבודה נבעה מתחלואים שונים, שהפגיעה בתאונה הינה רק חלק מהם כפי שגם נקבע בוועדה הרפואית.
·
התובעת קיבלה שכר מלא עד חודש 11/12 על חשבון ימי חופשה ומחלה, מה שגרם לה להפסד שכן אלמלא ניצול אותם ימים יכולה היתה לפדות אותם/חלקם בעת פרישה. לא הוצג מפתח הפדיון אולם על בסיס ידיעה מתיקים אחרים הערכתי כי זה לא עולה על 1 ל-5 (דהיינו פדיון יום אחד כנגד 5 ימים צבורים).
·
כמובן שאין מקום לחישוב כלשהו לעתיד מקום בו התובעת כבר עברה את גיל הפרישה בעת החישוב.

הצדדים יודיעו עמדתם בתוך 45 יום.

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ה, 31 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 38220-06/13 שושנה אליהו זוזאן נ' מאיר אזולאי, שרביט חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 31/03/2015)