פסקי דין על ירח שטינברג | פסקי דין על איילון חברה לביטוח בע"מ

4166-11/14 א     12/04/2015




א 4166-11/14 ירח שטינברג נ' איילון חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בהרצליה



ת"א 4166-11-14 שטינברג נ' איילון חברה לביטוח בע"מ




תיק חיצוני:



בפני

כב' השופטת
אירית מני-גור


תובעים

ירח שטינברג


נגד


נתבעים

איילון חברה לביטוח בע"מ



החלטה

התובע יליד 1949 נפגע בתאונת דרכים ביום 17.10.13.
התובע עתר למנות לו מומחה בתחום האורתופדיה. הנתבעת התנגדה למינוי מומחה.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחים, על אף שהתיעוד הרפואי שצורף דל אני סבורה כי ניתן לאתר ראשית ראיה ורצף טיפולי לצורך מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה.
התובע פנה יום לאחר התאונה לקבל טיפול רפואי והתלונן על חולשה בכל הגוף וכאבים בלתי ספציפיים. בהמשך התלונן התובע על כאבי צוואר ותועדו מספר פניות בעקבות כאבים אלו. התובע ביצע בדיקת
c.t
עמ"ש צווארי אשר הדגימה בלט דיסק קל לאחור והיצרות הנקב מימין בחוליה
c3-4
וכן הדגימה בלט דיסק לאחור עם לחץ על השק בחוליות
c4-5
. אני סבורה, כי
יש בממצאים הללו כדי להוות ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.
באשר לטענת הנתבעת, כי מדובר בתאונת עבודה ועל התובע לפנות למל"ל, נקבע בפסיקה כי אין למנוע מניזוק את מימוש זכותו לכך שבית משפט ימנה לו מומחה רפואי רק בשל העובדה שפתוחה בפני
ו הדרך לפנות למל"ל לקביעת דרכת נכות (רע"א 1619/93 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' טטרו יאיר, פ"ד מז (4) 89; רע"א 1588/10 חן מיכאל נ' ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ, ניתן ביום 6.9.10 פורסם בנבו).
נוכח האמור לעיל וכדי לתת לתובע את יומו, אני ממנה את פרופ' בלנקשטיין
כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 17.10.13 ובמיוחד יקבע:
א.
האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.
ב.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
ג.
מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.
ד.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ה.
המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.
על מינויי המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.
ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.
בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 4,500 +מע"מ.

5.
המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.

6.
ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.

7.
לאחר קבלת חווה"ד ומשלוח שאלות הבהרה למומחה, יגישו באי כח הצדדים תחשיבי נזק, ב"כ התובע יגיש 45 יום לפני מועד הדיון הבא, וב"כ הנתבעת יגיש/תגיש 15 יום לפני מועד הדיון הבא.






ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ה, 12 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 4166-11/14 ירח שטינברג נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 12/04/2015)