פסקי דין על בוחבוט משה | פסקי דין על בוחבוט אפרת | פסקי דין על עואד אברהם | פסקי דין על עואד שושנה | פסקי דין על אריה שלום ואח' |

2604/04 עא     23/02/2005




עא 2604/04 בוחבוט משה,בוחבוט אפרת נ' עואד אברהם,עואד שושנה,אריה שלום ואח'




1


בתי המשפט

בית משפט מחוזי חיפה

עא 002604/04


בפני
הרכב כב' השופטים:
ב. גילאור
ס. נשיא
י. דר

א. שיף

תאריך:
23/02/2005


בעניין:
1 . בוחבוט משה

2 . בוחבוט אפרת



ע"י ב"כ
עו"ד עלי מוחמד

המערערים

- נ ג ד -


1 . עואד אברהם

2 . עואד שושנה

3 . אריה שלום
4 . רצ'ר גלעד


ע"י ב"כ
1 . עו"ד פרח איהאב

2 . עו"ד אהרנסון שמואל

המשיבים


פסק דין


בפני
נו ערעור על פסק-דינו של השופט ש. לבנוני, בבימ"ש השלום בחיפה, בתיק אז' 24322/98 בו נתקבלה תביעת המשיבים 1 ו-2 למתן צו מניעה סופי.
המערערים ששלחו למשיבים 3 ו-4 הודעה לצד שלישי. צד ג' 4 (המשיב 4) חוייב בתשלום חלק מנזקיהם הנטענים של המערערים בגין הוצאות שנגרמו להם לבניית התוספת לדירתם, שבסופו של דבר לא התאפשרה בנייתה.

הערעור מופנה הן כנגד סכום הפיצוי הנמוך, הן בשל אי חיובו של המשיב 3 בפיצוי והן כנגד צו המניעה הסופי.

בעניין צו המניעה הסופי אין מקום להתערבותנו, גם מנימוקי בימ"ש קמא שפורטו בהרחבה בפסק-דינו. יתר על כן, ב"כ המשיבים 1 ו-2 הצהיר בפני
נו שלא יטען שצו המניעה הוא בגדר
מעשה בית דין, אם תשתנינה הנסיבות (הטיעון נרשם בפרוטוקול בטעות מפי ב"כ המערערים).

באשר לאי חיובו של המשיב 3, נחה דעתנו מטעמיו של ביהמ"ש קמא כי לא היה מקום לחייבו בתשלום פיצוי כלשהו, שכן לא הוכחה התחייבותו לא במישור החוזי ולא בפן הנזקי.
גם ביחס לגובה הפיצוי אותו חוייב לשלם המשיב 4 אין מקום להתערבותנו. לא נעלם מעינינו שחוזי השכירות הנטענים הוגשו רק בשלב הסיכומים ואין בהם, לכשעצמם, כדי להוכיח תשלום.

המערערים ישלמו כל אחד מקבוצת המשיבים סך 3,000 ₪ הוצאות הערעור (בסך הכל 9,000 ₪). מתוך הפקדון שהופקד תקבל כל אחת מקבוצת המשיבים סך 2,000 ₪ על חשבון השכר האמור.

ניתן היום י"ד ב אדר
א, תשס"ה (23 בפברואר 2005) בהעדר
.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.



ב. גילאור
- שופטת
[אב"ד]

י. דר
, שופט

א. שיף
, שופט


002604/04עא – פנינה ב.








עא בית משפט מחוזי 2604/04 בוחבוט משה,בוחבוט אפרת נ' עואד אברהם,עואד שושנה,אריה שלום ואח' (פורסם ב-ֽ 23/02/2005)