Google

מדינת ישראל - רמי כהן, בתיה כהן

פסקי דין על רמי כהן | פסקי דין על בתיה כהן |

8277-06/15 עח     10/06/2015




עח 8277-06/15 מדינת ישראל נ' רמי כהן, בתיה כהן




לך






בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
ע"ח 8277-06-15 מדינת ישראל
נ' כהן ואח'


10 יוני 2015




לפני כב' השופטת מיכל ברק נבו




העוררים

מדינת ישראל


נגד

המשיבים
1. רמי כהן
2. בתיה כהן
<#2#>
נוכחים:



<#2#>
ב"כ העוררת עו"ד יונתן קרמר
, רפ"ק נטע גדור והמפקח אורן גבאי
ב"כ המשיבים עו"ד אבי חימי
המשיב 1 בעצמו


<#5#>
החלטה

לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון מיום 31.5.15, אשר הורה על ביטול צו ההקפאה על חשבון 162210 בבנק מזרחי טפחות סניף 414.

בית משפט קמא, לאחר שקיים דיון ועיין במסמכים, נתן החלטה שזו לשונה: "אני מורה כי צו ההקפאה על חשבון 162210 בבנק מזרחי טפחות סניף 414 יבוטל, לאור הנימוקים שבהחלטתי מיום 11.2.15, למרות החלטת בית המשפט של ערר, כב' השופטת דבורה עטר (ע"ח 30975-02-15) וזאת לאור חלוף הזמן, שמחייב, לאפשר לחשודים אמצעי מחייה סבירים. בכדי לאפשר את החלטתי זו יועברו 167,000 ₪ מחשבון 168169 בבנק מזרחי סניף 414 לחשבון 162210 כדי שיתאפשר משיכתם".

הוגש ערר מפורט על ידי המדינה. ואולם, למרבה הצער, נוכח העדר הנמקה בהחלטת בית משפט קמא, לא אוכל לבחון האם ההחלטה נכונה, סבירה, אם לאו. ציון כי בית משפט קמא מבסס החלטתו על הנימוקים שבהחלטתו הקודמת, וזאת למרות החלטת בית המשפט של הערר, והכל לאור חלוף הזמן, אינו מספק מידע שמאפשר בחינת החלטתו. בית המשפט ראה מסמכים. אין התייחסות למסמכים הללו בהחלטה. הציון, מצד אחד, שההחלטה מתבססת על החלטה קודמת, אך מצד שני יש השפעה לחלוף הזמן, אינו מאפשר להבין כיצד השפיע חלוף הזמן על ההחלטה שנתקבלה. האם התחזק החשד? האם הוחלש? האם חל שינוי במצבם הכלכלי של המשיבים? מהו מצבם הכלכלי נכון להיום? מדוע סבור בית משפט קמא שיש צורך בהעברת הסכום שנקבע על מנת לאפשר למשיבים אמצעי מחייה סבירים? כל אלה נתונים שאינם מופיעים בהחלטה.

אני ערה לקושי שמטיל המצב הקיים על המשיבים. נוסף על כך אני ערה להכבדה על הצדדים בכך שאין מנוס מהחזרתם לדיון בבית משפט קמא. ואולם, איני סבורה כי במצב הקיים אוכל לקיים ביקורת ממשית והגונה על החלטת בית משפט קמא, ואיני סבורה שערכאה זו אמורה לפעול כערכאה ראשונה, לבחון מחדש את כל החומר ולהגיע למסקנות עצמאיות, שאינן תלויות במסקנות בית משפט קמא.

אשר על כן ובלית ברירה, אני מורה על החזרת התיק לכב' השופט מזרחי, אשר ינמק החלטתו מיום 31.5.15, וזאת עד ליום 16.6.15.

המזכירות תעביר החלטה זו בדחיפות לבימ"ש השלום, לעיונו של כב' השופט מזרחי, במסגרת מ"י 52910-12-14.

ניתן המשך של עיכוב הביצוע של החלטת בימ"ש קמא, עד החלטה אחרת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג סיוון תשע"ה, 10/06/2015 במעמד הנוכחים.


מיכל ברק נבו
, שופטת

הוקלד

על

ידי

אביגיל

בן
-
חמו






עח בית משפט מחוזי 8277-06/15 מדינת ישראל נ' רמי כהן, בתיה כהן (פורסם ב-ֽ 10/06/2015)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים