פסקי דין על דנה בשרי כרמלי | פסקי דין על יניב בשרי | פסקי דין על כונס נכסים רשמי תל אביב | פסקי דין על ערן קאופמן |

48494-11/10 פשר     11/06/2015




פשר 48494-11/10 דנה בשרי כרמלי, יניב בשרי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, ערן קאופמן








בית המשפט המחוזי מרכז-לוד



פש"ר 48494-11-10 בשרי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב
ואח'
פש"ר 30610-11-10 בשרי כרמלי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב
ואח'


לפני כבוד השופטת ריקי שמולביץ



בעניין: פקודת פשיטת הרגל

המבקשים

1. דנה בשרי כרמלי
2.יניב בשרי


נגד


המשיבים

1.כונס נכסים רשמי תל אביב
2.ערן קאופמן
(נאמן)


החלטה

לפניי בקשת החייבים למתן הפטר, אשר במסגרתה הציעו לשלם סכום כולל של כ-357,000 ₪.
הוגש תסקיר הנאמן אשר בסיכומו נתן הסכמתו למתן הפטר מותנה בכפוף להשלמת חוב הפיגורים שצברה החייבת לקופת הכינוס, המשך תשלום צו התשלומים עד למועד הדיון שנקבע בבקשת החייבים להפטר והוספת סך של 27,000 ₪ לקופת פשיטת הרגל אשר יעמיד את הסכום הכולל שבקופה על סך של 357,000 ₪.
הוגשה עמדת הכנ"ר אשר הצטרף לעמדת הנאמן.
מדובר בבני זוג נשואים בני
46 ו- 39, הורים ל-3 ילדים קטינים הסמוכים על שולחנם.
צו הכינוס נגד החייבים ניתן ביום 6.4.11. הושת על החייבים צו תשלומים בסך של 500 ₪ כל אחד.
בתאריך 9.10.11 הופחת התשלום החודשי של החייבים לסך של 350 ₪ לכל אחד מהם רטרואקטיבית ממועד צו הכינוס.
בתאריך 9.10.11 הוכרזו החייבים פושטי רגל.
נגד החייבים הוגשו 32 תביעות חוב.
הנאמן בדק את תביעות החוב ואישר אותן כדלקמן:
בעניינה של החייבת 8 תביעות חוב בסך של 580,269 ₪.
בעניינו של החייב 24 תביעות חוב בסך כולל של 1,005,251 ₪, מתוכו סך של 13,977 ₪ בדין קדימה.
2 מתביעות החוב חופפות כך שסך כל תביעות החוב שאושרו לשני בני הזוג הוא 1,139,783 ₪ בדין רגיל, וסך של 13,997 ₪ בדין קדימה.
מתסקיר הנאמן עולה כי לא נמצאו ממצאים בדבר חוסר תום לב ביצירת החובות.
התנהלות החייבים בהליך לקתה במחדלים.
החייבת צברה חוב פיגורים בגין 10 תשלומים. החייב משלם את תשלומיו כסדרם.
החייבים הגישו דו"חות חודשיים אשר לא גובו במסמכים נלווים, לרבות תלושי שכר כנדרש.
החייבים מתגוררים בשכירות, תמורת סך של 2,100 ₪ לחודש.
החייב הצהיר בדיון
כי הורי החייבים מסייעים להם בתשלום סך של 3,000 ₪ לחודש בגין דמי שכירות
העומדים בסך הכול על סך של 5,100 ₪.
החייבים עובדים. על פי הצהרתם בדיון, מסתכמות הכנסותיהם משכר עבודה בסך 8,500 ₪. בתסקיר צוין כי סך ההכנסות כ-10,000 ₪.
החייבים היו בעלי זכויות בדירת מגורים אשר מומשה ע"י כונס נכסים מטעם הבנק.
יתרת תמורת המימוש בניכוי חוב המשכנתא והוצאות ההליך בסך של 269,267 ₪ הועברה לקופת הכינוס.
הנאמן איתר כספים בבעלות החייבים במגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ ובמנורה מבטחים פנסיה אשר מומשו והועברו לקופת הכינוס לאחר ניכוי הלוואות.
הנאמן ציין כי לא נמצאו נכסים נוספים אשר ניתן לממשם לטובת קופת הכינוס.
מלכתחילה נקבע הדיון בבקשת ההפטר ליום 24.2.15.
לקראת הדיון הוגשה התנגדות נושה בשם איציק קדוש אשר לא התייצב לדיון.
בהחלטתי מאותו יום דחיתי המשך הדיון ליום 5.5.15 תוך שהוריתי לחייבים להגיש דו"חות בגין חודשים אחרונים ולנאמן לבדוק ההתנגדות האמורה, מצב חשבון החייבת והאסמכתאות לדו"חות ולהגיש תסקיר משלים על דעת הכנ"ר.
הנאמן פעל בהתאם. בעדכון אשר הגיש לבית המשפט ציין כי הנושה מופיע ברשימת הנושים בטופס 5 וכי החייבים לא הוכיחו כי ביצעו לו מסירה כדין של צו הכינוס. בחודש אוקטובר 2012 הגיש הנושה בקשה בתיקי פשיטת הרגל של החייבים שבה ביקש להכיר בחוב החייב כלפיו ולחילופין, לקבל את הכספים המגיעים לו לטענתו מכספי מכירת דירת החייבים. למרות שהנאמן הבהיר לנושה כי עליו להגיש תביעת חוב, הנושה לא עשה כן.
מסקנתו של הנאמן שלפיה אין לנושה זה מעמד בתיק שכן לא הגיש תביעת חוב מקובלת עלי ולפיכך אני דוחה את התנגדותו לבקשת החייבים להפטר.
לקראת הדיון הנדחה הוגשה התנגדות הנושה טל גל חברה לשיווק וממכר מוצרי מזון לחיות מחמד (1993) בע"מ, אשר נומקה בהתנהלות החייבים בכך שלא מיצו את כושרם, בסכום הנמוך שהצטבר בקופה לעומת היקף תביעות החוב, ובמחדליהם בהליך כאמור לעיל.
הנושה לא התייצבה לדיון.
באשר לתהיות שהעלו ב"כ הנאמן וב"כ הכנ"ר הצהירה החייבת כי בית הספר שבו לומדים 2 הילדים הקטינים אינו פרטי וכי התשלום הוא בסך של 200 ₪ לחודש (לפי היכולת) ולא כפי שסבר הנאמן סך של כ-1,000 ₪ לחודש וכן הצהירה על סיוע ההורים בתשלום הפרש שכר הדירה כאמור לעייל. החייבת הצהירה כי היא עובדת כעצמאית במכירת מנשאים לתינוקות ועובדת כשכירה בעבודה נוספת.
ב"כ החייבים הדגיש את הסכמת החייבים למימוש כל הכספים שחסכו לרבות לפנסיה אלא שבשל ניכויי מס הסכומים שהועברו לקופת הפש"ר היו נמוכים משמעותית מהסכומים שקיוו שישולמו.
לאחר מו"מ, הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה יינתן לחייבים הפטר מותנה בהוספת סך של 30,000 ₪ לקופת הכינוס בתשלומים של 1,667 ₪ כל אחד.
לאחר ששקלתי מכלול השיקולים הרלוונטיים, זכויותיהם הקנייניות של הנושים מצד אחד, מטרת ההליך, מתן הזדמנות לחייבים לפתוח דף חדש בחייהם מצד שני, נסיבות יצירת החובות, היקף החובות, הסכומים שהצטברו בקופת הפש"ר, מבלי שהתעלמתי ממחדליהם של החייבים בהליך, מצבם האישי והמשפחתי של החייבים, פוטנציאל החזר החובות שלהם, העדר צפי לשינוי מהותי בפוטנציאל זה, העדר נכסים שניתן להיפרע מהם, פרק הזמן שבו שוהים החייבים בהליך יותר מ-4 שנים, הסכום הנוסף המגלם
18 חודשים נוספים הליך (לאחר שלקחתי בחשבון את סכום הפיגורים), מבלי שהתעלמתי מהתנגדות הנושה כאמור לעיל, הסכמת הצדדים נראית לי סבירה ואני מאשרת אותה.
אני מורה כי בכפוף לתשלום סך נוסף של 30,000 ₪ לקופת הפש"ר של שני החייבים, יינתן לחייבים הפטר חלוט מחובותיהם. הסכום האמור הכולל את הפיגורים של החייבת ישולם ב-18 תשלומים בסך של 1,677 ₪ כל אחד לקופת הנאמן החל מיוני 2015 מידי חודש באופן רצוף.
החייבים רשאים להקדים תשלומים.
בכפוף לביצוע תשלום הסכום האמור במלואו, יגיש הנאמן פסיקתא לחתימה.
המזכירות תמציא עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום,
כ"ד סיוון תשע"ה, 11 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

חתימה







פשר בית משפט מחוזי 48494-11/10 דנה בשרי כרמלי, יניב בשרי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, ערן קאופמן (פורסם ב-ֽ 11/06/2015)