פסקי דין על תמר קפקא | פסקי דין על חן קפקא | פסקי דין על טליה פורת | פסקי דין על ש. שלמה רכב |

59333-01/15 תק     16/07/2015




תק 59333-01/15 תמר קפקא, חן קפקא נ' טליה פורת, ש. שלמה רכב בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות ברמלה



ת"ק 59333-01-15 קפקא ואח' נ' פורת ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כבוד השופט
הישאם
אבו שחאדה


תובעים

1.תמר קפקא

2.חן קפקא


נגד


נתבעים

1.טליה פורת

2.ש. שלמה רכב בע"מ




פסק דין


1.
בפני
תביעה ותביעה שכנגד לגבי נזקים שנגרמו לשני רכבים במהלך תאונת דרכים שארעה בין רכבן של התובעות (להלן: רכב 1) לבין רכב שבו נהגה במועד התאונה הנתבעת 1 (להלן: רכב 2). הנתבעת 2 היא הבעלים של רכב 2.

2.
התובעת 1 היא הבעלים של רכב 1 והתובעת 2 היתה הנהגת של רכב 1 במועד התאונה. לשני הרכבים נגרמו נזקים בעקבות התאונה וכל צד תובע את נזקיו.

3.
התובעת 2 העידה לגבי אופן קרות התאונה ולטענתה בעת שיצאה מהחניה של מקום עבודתה, התכוונה לפנות שמאלה על מנת להשתלב בכביש שנמצא בסמוך למקום העבודה. לטענת התובעת 2, רכב 2 הגיע מצד שמאל במהירות גבוהה ופגע בחלקו הימני עם הפינה הקדמית שמאלית של רכב 1.

4.
נתבעת 1 העידה שנסעה ישר בכביש ורכב 1 הגיח בפתאומיות מצד ימין במצב אנכי לכיוון נסיעתה ועקב כך נגרמו נזקים לדופן הימין של רכב 2.

5.
לאחר שמיעת טענות הצדדים, ועיון במסמכים שצורפו לכתבי הטענות, הנני קובע כי האחריות המלאה לגרם התאונה רובצת באופן מלא לפתחה של התובעת 2 וזאת בשל אי מתן זכות קדימה לרכב שמגיע מצד שמאל וזאת בבואה להשתלב לתוך הכביש לאחר יציאה מאזור החניה של מקום עבודתה.

6.
לפיכך, התביעה שהגישו שתי התובעות, תמר קפקא
ו-חן קפקא
, נדחית.

7.
הנתבעת 2, במסגרת התביעה שכנגד שהגישה צרפה חוות דעת שמאי לגבי הנזקים שנגרמו לרכב 2. חוות דעת זו לא נסתרה.

8.
לפיכך, הגב' חן קפקא
(קרי, הנהגת של רכב 1 במועד התאונה) תשלם לנתבעת 2,
ש. שלמה רכב בע"מ
, את הסכומים הבאים:

א.
12,229 ₪ בגין הנזק לרכב 2 כמפורט בחוות דעת שמאי וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 9.11.14 (מועד עריכת חוות הדעת) ועד למועד התשלום בפועל.

ב.
שכר טרחת שמאי בסך של 517 ₪ (ללא המע"מ) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 9.11.14 ועד מועד התשלום בפועל.

ג.
הוצאות משפט בסכום כולל של 800 ₪.

9.
יובהר שלגבי הגב' תמר קפקא
(קרי, הבעלים של רכב 1) אין מקום לחייב אותה בתשלום כלשהו מאחר ולא נהגה ברכב 1 במועד התאונה ועובדת היותה בעלים אין בה בכדי להטיל עליה אחריות בנזיקין, וזאת כאשר ידוע מי נהג בפועל ברכב 1 במועד התאונה.

כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי במחוז תוך 15 יום.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.


ניתן היום,
כ"ט תמוז תשע"ה, 16 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
















תק בית משפט לתביעות קטנות 59333-01/15 תמר קפקא, חן קפקא נ' טליה פורת, ש. שלמה רכב בע"מ (פורסם ב-ֽ 16/07/2015)