פסקי דין על סיגל ירדן | פסקי דין על הרצל מור

32330-02/15 תק     16/08/2015




תק 32330-02/15 סיגל ירדן נ' הרצל מור








בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה



ת"ק 32330-02-15 ירדן נ' מור


תיק חיצוני:


בפני

כבוד הרשם בכיר
אדי לכנר


התובעת

סיגל ירדן


ת.ז 058836131


נגד


הנתבע

הרצל מור


ת.ז 050227354




פסק דין



לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת, כתוצאה מנפילת ענפים של עץ.
התובעת מחזיקה ברכב מסוג סוזוקי
sx4

מ.ר 68-810-58 (להלן: "הרכב הנפגע").
הנתבע הוא שגזם את הענפים מהעצים וגרם לנזק ברכב התובעת.

טענות הצדדים:
טענות התובעת:
בתאריך 1/2/2015 נסעה התובעת ברחוב הבעל שם טוב 16, בהרצליה. תוך כדי נסיעה לפתע נפלו על הרכב הנפגע ענפים גדולים של עץ אשר גרמו לרכבה נזק.

התובעת טוענת שעצרה את רכבה על מנת לברר מה קרה, אולם להפתעתה שהנתבע המשיך לגזום תוך כדי התעלמות ממה שקרה.


למותר לציין, פנה אל התובעת עובד מבני מיעוטים אשר היה עובד יחד עם הנתבע ואמר לתובעת שלא תעשה דבר בלבד לבקש 1,000 ₪ מהנתבע ולסיים את העניין.


בזמן התאונה נכחה עם התובעת גב' יונה שקד אשר התובעת והיא פנו לנתבע על מנת שימסור פרטיו אולם סירב עד שהזמינה התובעת משטרה והנתבע הסכים לתת פרטיו.


הנזק אשר נגרם לרכב התובעת:
א.
נזק ישיר סך של
1,475 ₪
ב.
שכ"ט שמאי סך של 450 ₪
ג.
ירידת ערך על סך 465 ₪
ד.
עוגמת נפש, הוצאות סך של 1,100 ₪
טענות הנתבע:
הנתבע לא מכחיש שבתאריך שצוין על ידי התובעת עסק בגיזום.

יחד עם זאת טוען הנתבע כי לא היה כל מגע בין הגזם לרכב התובעת. יתר על כן טוען הנתבע שבאתו יום לא היה בני מיעוטים עובד איתו.

בדיון שנערך לפני בתאריך 11/8/2015 נחקרו הצדדים:
התובעת סיגל ירדן
(להלן: "סיגל"),
סיגל טוענת שהייתה בנסיעה יחד עם חברתה, איך שעשתה סיבוב נפלו על רכבה ענפים כבדים על השמשה שך הרכב.

הנתבע הרצל מור
(להלן: "הרצל"),
הרצל טוען שבאותו יום גזם ענפים, ואכן הענפים נפלו על המדרכה. אולם לטענתו לא נפלו ענפים על רכב התובעת.

דיון והכרעה:
לאחר ששמעתי את הצדדים עיינתי בתמונות והתרשמתי מהעדויות ומטענות הצדדים אני סבור כי דין התביעה להתקבל.
אין מחלוקת כי הנתבע עסק בגיזום העצים וענפים נפלו, אלא הנתבע טוען כי הנזק ברכבה של הנתבעת לא נגרם כתוצאה מנפילת הענפים אלא מקורו בתאונה קודמת .
לאחר שהתרשמתי מגרסת התובעת נתתי אמון בגרסתה לפיה הנזק נגרם כתוצאה מהענפים . כמו כן כתב התביעה נתמך בחוות דעת שמאי שבחן את הנזקים וחוות דעת השמאי לא נסתרה .

סוף דבר:
בנסיבות העניין אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 2,390 ₪ בצירוף ריבית והצמדה מיום 15/2/15 ועד למועד התשלום בפועל.
בנוסף ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט בסך 300 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.






ניתן היום,
א' אלול תשע"ה, 16 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.










תק בית משפט לתביעות קטנות 32330-02/15 סיגל ירדן נ' הרצל מור (פורסם ב-ֽ 16/08/2015)