פסקי דין על אורה שיפריס | פסקי דין על חן שיפריס | פסקי דין על עו"ד אוהד ציטרום

30696-11/13 א     31/08/2015




א 30696-11/13 אורה שיפריס, חן שיפריס נ' עו"ד אוהד ציטרום








בית משפט השלום בירושלים



ת"א 30696-11-13
ת"א 31633-10-14





מספר בקשה:12
בפני

כב' השופטת
מרים ליפשיץ-פריבס


מבקשים

1
.
אורה שיפריס

2
.
חן שיפריס


נגד


משיב

עו"ד אוהד ציטרום



החלטה

לאחר עיון בבקשה לפרטים נוספים וגילוי מסמכים ספציפי , בתשובת המשיב ובתגובה של המבקשים, ועל פי תכלית ההליכים המקדמיים לניהול ההליך ב"קלפים פתוחים" על מנת לייעל את הדיון ולרדת לחקר האמת ומנגד, מבלי שיהא בשאלון משום תחליף לחקירה נגדית של המצהיר שעה שעיון בתשובות מלמד כי ניתנה כבר גרסתו לחלק מהשאלות . כמו כן, אין להטריח את המשיב לפעול לאיתור והכנה של מסמכים שאינם תחת ידו לצורך הצגתם. בהתאם לאמור אני מורה למשיב להשיב כדלהלן:

1.
על סעיף 2.1 , 2.2 ו-2.3 לדרישה לקבלת פרטים נוספים מיום 16.2.15 (להלן-"הדרישה").
2.
על סעיף 3 לדרישה ישיב מהו המועד ו/או המועדים שנאמר למבקשים על אי הכללת הוצאות

להליכים נוספים וכן על סעיף 6 בדרישה ובהתאמה לכך ישיב על סעיף 19 לדרישה כיצד ניתנה

התחייבותם של המבקשים למשיב.

3.
על סעיף 4
לדרישה ישיב מה היה מועד קבלת כל תשלום עבור הליך נוסף בו טיפל המשיב לפי

גרסתו כאמור בסעיף 9 לתביעתו וגובה התשלום בגינם.
4.
לסעיף 5 לדרישה ישיב מה גובה השכר שהתבקש ובאיזה אופן.
6.

לסעיף 7 לדרישה ישיב על האופן בו הוסכם לפתיחת חשבון נאמנות וגביית שכר טרחה ממנו.
7.
לסעיף 9.1 ישיב מה היה גובה רווחי ההשקעה.
8.
על סעיף 14 לדרישה.
9.
לסעיף 15 ישיב על המועדים מהם חושבה תוספת ריבית והפרשי הצמדה.
10. לסעיף 24 ישיב מה היה גובה ההוצאות שנפסקו.
11. לסעיף 25 ישיב מה יתרת החוב לכל שירות שניתן.
12. לסעיף 26 ישיב מה היה מועד החתימה על המסמך שכותרתו 2006.
13.
לסעיף 28 לדרישה ישיב מה גובה השכר המגיע בגין ניהול חשבון הנאמנות.




גילוי מסמכים ספציפי :
1. עיון במסמכים שהתבקשו בסעיפים 1 , 2 ו-3 לדרישה מיום 16.2.15 (להלן – "הדרישה לעיון").
2.
העתק הקבלות מתשלומי עייני.
3.
העתק הסכם הנאמנות בין המבקשים למשיב ככל שיה הסכם בכתב והעתק הסכם פתיחת חשבון

נאמנות.
4.
העתק מכתבי דרישה לשר טרחה, להבדיל מהודעות דוא"ל , ששלח המשיב למבקשים.

ככל שיבקשו המבקשים לעיין בדפי החשבון בחשבון הנאמנות ו/או בתיקי בית המשפט ותיקי הוצל"פ בהליכים שהתנהלו בינם ובין עיני תתבקש תגובת המשיב ואין להטריח את האחרון לאסוף את המסמכים מאותם גורמים שהיקפם רב מטבע הדברים.
בכל האמור אין כדי לגרוע מזכותם של המבקשים לחקור את המשיב על גרסתו וכל מסמך שלא יוצג בהליכים המקדמיים, לא יהא בידי המשיב להציגו במסגרת תצהיריו ועדותו.
ההליכים המקדמיים כמובא לעיל יושלמו תוך 30 יום מהיום.
הוצאות הבקשות יילקחו בחשבון בפסק הדין לפי התוצאה.
עותק יישלח לצדדים.
ניתנה היום,
ט"ז אלול תשע"ה, 31 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.















א בית משפט שלום 30696-11/13 אורה שיפריס, חן שיפריס נ' עו"ד אוהד ציטרום (פורסם ב-ֽ 31/08/2015)